As autoridades da Nova Zelândia tomaram a rara medida de pedir à Austrália que renunciasse à imunidade do parceiro de um diplomata supostamente envolvido em uma briga embriagada após um teste da Bledisloe Cup.
Uma briga entre três pessoas no centro de Wellington por volta das 3h30 de domingo atraiu a atenção da polícia local.
O incidente foi descrito em particular à AAP como uma ‘briga de embriaguez’ envolvendo o parceiro masculino de um diplomata australiano estacionado na capital Kiwi, que usava roupas de Wallabies.
“A polícia prendeu uma pessoa que mais tarde foi libertada sem acusação depois de ter sido confirmado que tinha imunidade diplomática”, disse uma porta-voz da Polícia da Nova Zelândia.
A Dixon St, local do incidente, tem pubs populares e dois clubes de strip.
A identidade do homem não foi divulgada, mas entende-se que a pessoa envolvida não é o parceiro do Alto Comissário da Austrália em Wellington, Harinder Sidhu.
O Departamento de Relações Exteriores e Comércio da Austrália confirmou o assunto sem quaisquer detalhes e não forneceu comentários públicos sobre o incidente delicado relatado pela primeira vez pela Sky News.
As autoridades da Nova Zelândia querem que o parceiro de uma autoridade australiana perca a imunidade diplomática depois de se envolver numa altercação pós-Bledisloe Cup.
O departamento lista 18 funcionários baseados em Wellington em seu site, juntamente com seis sócios do sexo masculino.
A Sky News informou que o homem disse à polícia que estava imune às leis da Nova Zelândia quando estava sendo preso.
A imunidade diplomática é um direito concedido aos representantes baseados no exterior que lhes permite a liberdade de conduzir negócios diplomáticos sem serem presos ou detidos.
As famílias dos diplomatas beneficiam do mesmo privilégio durante os seus postos no estrangeiro.
Devido à gravidade do alegado crime, a polícia da Nova Zelândia confirmou ter iniciado um pedido para retirar a imunidade do homem.
O Ministério das Relações Exteriores e Comércio da Nova Zelândia disse que contatou o Alto Comissariado da Austrália sobre o incidente.
“É expectativa do governo da Nova Zelândia que os representantes estrangeiros e os seus familiares credenciados cumpram as leis e regulamentos da Nova Zelândia”, disse uma porta-voz do ministério.
A decisão sobre a revogação da imunidade pode caber à ministra das Relações Exteriores australiana, Penny Wong.
A peça de direito internacional que estabelece diretrizes para os diplomatas, a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961, determina que a imunidade só pode ser levantada pelo Estado remetente, que neste caso é a Austrália.
Ainda não está claro se a Austrália o fará, ou até que ponto a Nova Zelândia está a pressionar para que a imunidade seja levantada.
Tais pedidos raramente são feitos e apenas concedidos “excepcionalmente”, disse Donald Rothwell, professor de direito internacional da Universidade Nacional Australiana.
“Isso ocorre apenas em casos raros… e somente quando ocorre uma ofensa excepcionalmente grave”, disse ele à AAP.
‘A bola está do lado da Austrália em termos de como ela responde.’
Outra opção é a Austrália simplesmente retirar o diplomata e o parceiro do seu posto, o que elimina a questão legal.
Essa disputa diplomática provavelmente ocorrerá a portas fechadas entre autoridades, com políticos de ambos os lados da Tasmânia se recusando a comentar na quarta-feira.
O incidente ocorreu horas depois de outra competição trans-Tasman: a segunda etapa da série de rugby da Bledisloe Cup deste ano.
Os All Blacks derrotaram os Wallabies por 33 a 13 no Sky Stadium, dois quilômetros ao norte de onde aconteceu a altercação.
Foi a nona vitória consecutiva dos All Blacks sobre os Wallabies, confirmando que a Bledisloe Cup permanecerá na Nova Zelândia pelo 22º ano consecutivo.