A Adidas saiu vitoriosa em sua batalha legal com investidores sobre os comentários antissemitas de Kanye West e outros comportamentos inapropriados durante sua parceria com a Yeezy.
Em documentos judiciais revisão por HipHopDXum juiz ficou do lado da gigante do esporte e rejeitou o processo movido contra ela, que acusava a empresa de não proteger os investidores ao ignorar os danos potenciais causados por Ye.
A juíza Karin J. Immergut decidiu que a reclamação da HRSA-ILA Funds continha evidências insuficientes e não conseguiu provar que a Adidas havia enganado investidores em relação à sua lucrativa, porém volátil, parceria com West, que terminou em outubro de 2022 após uma série de declarações antissemitas e outras declarações racialmente ofensivas do rapper.
“Certamente, isso [Kanye] supostamente envolvido em tal comportamento enquanto trabalhava com a Adidas é preocupante”, disse a juíza Karin J. Immergut. “Este Tribunal não tolera o que [West] supostamente o fez. Mas a questão perante este Tribunal não é se deve admoestar [him] ou responsabilizar a Adidas por [his] conduta.”
“Este Tribunal está confrontado com uma questão jurídica precisa: [HRSA-ILA Funds] fatos suficientemente alegados mostrando que a Adidas enganou investidores e, portanto, cometeu fraude de títulos federais? No registro atual perante este Tribunal, a resposta é não”, concluiu ela.
Apresentado em um tribunal do Oregon no ano passado, o processo acusava a Adidas de não “divulgar publicamente atos ofensivos e inapropriados cometidos entre 2013 e 2018” por Kanye West, bem como as preocupações internas da empresa sobre seu comportamento.
Como resultado, os investidores alegaram que a empresa alemã “enganou os investidores e cometeu fraude de valores mobiliários federais”.
Mais tarde, a Adidas entrou com uma moção para rejeitar o processo, argumentando que não era obrigada a revelar publicamente a má conduta de Kanye e que suas divulgações de risco eram suficientes.
A moção destacou o fato de que os contratos da empresa geralmente contêm cláusulas que permitem rescindir parcerias por conduta imprópria ou antiética, o que a Adidas acabou invocando para cortar laços com Kanye.
A marca de artigos esportivos também negou ter enganado investidores, dizendo: “Nada nas divulgações de risco da Adidas afirma, ou mesmo implica, que Ye ou qualquer outro parceiro nunca tenha se envolvido em qualquer conduta inapropriada ou problemática.
“Consequentemente, essas divulgações não são enganosas apenas porque não descrevem especificamente cada instância da má conduta passada de Ye, como o autor sugere.”
Embora muitos dos comentários antissemitas de Kanye tenham sido feitos publicamente, como nas redes sociais ou em entrevistas, uma exposição de 2023 publicada por O jornal New York Times detalhou seu longo histórico de suposta má conduta enquanto trabalhava na Adidas.
Citando entrevistas com funcionários atuais e antigos, bem como centenas de registros internos não divulgados anteriormente, o artigo afirma que Ye “fez executivos da Adidas assistirem pornografia durante uma reunião”, “aconselhou um gerente judeu da Adidas a beijar uma foto de Hitler todos os dias” e dirigiu “comentários raivosos e sexualmente grosseiros” a membros da equipe, entre outros atos.
“Os líderes da Adidas, ávidos por lucros, repetidamente toleraram sua má conduta”, acrescentou.