
Conteúdo do artigo
Um painel de juízes dos EUA disse na terça-feira que o Google deve enfrentar uma ação judicial que busca status de ação coletiva que alega que a gigante da tecnologia enganou alguns usuários de seu navegador Chrome, fazendo-os pensar que não estava coletando dados sobre suas atividades, a mais recente de uma série de derrotas legais para a empresa nos últimos meses.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
O Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito em São Francisco anulou uma decisão do tribunal distrital federal de 2022 que rejeitou o processo, dizendo que o tribunal inferior não levou em consideração se pessoas “razoáveis” teriam entendido que seus dados estavam sendo coletados pelo navegador Chrome do Google quando escolheram não ativar um recurso que sincroniza a atividade do Chrome de uma pessoa com sua conta do Google. O tribunal de apelações enviou o caso de volta ao nível distrital para julgamento.
A decisão se soma às derrotas legais que o Google sofreu no ano passado. Em dezembro, um júri em São Francisco concluiu que o Google violou as leis de concorrência na forma como administrava sua loja de aplicativos para dispositivos Android. No início deste mês, um juiz federal disse que o negócio de mecanismo de busca da empresa era um monopólio ilegal.
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
O Google recorreu de ambas as decisões, mas os juízes em ambos os casos estão se preparando para decidir como a empresa deve ser forçada a mudar suas práticas. Essas medidas podem entrar em vigor mesmo se os recursos forem adiante. Na semana passada, o juiz federal no caso da loja de aplicativos do Google indicou em uma audiência que ele iria “derrubar as barreiras” ao decidir como forçar a empresa a abrir mão de seu controle injusto sobre downloads de aplicativos Android e compras digitais.
Nos últimos anos, o governo dos EUA lançou grandes desafios legais contra o Google e outras empresas Big Tech, incluindo Amazon, Meta e Apple. Os céticos da abordagem do governo disseram que as empresas poderiam afastar os desafios com seus exércitos de advogados e contando com juízes federais para usar interpretações mais tradicionais da lei antitruste. Mas as perdas do Google energizaram os críticos da Big Tech, que dizem que o sistema legal está alcançando o poder crescente das empresas gigantes da internet.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
No caso que o tribunal de apelações decidiu na terça-feira, os usuários do navegador Chrome alegaram que o Google agiu de forma enganosa ao coletar dados sobre suas atividades na internet, embora tivessem explicitamente decidido não sincronizar suas atividades no Chrome com a conta do Google que usavam com outros produtos do Google. O painel de três juízes disse que havia uma discrepância entre a maneira como o Google comercializava a privacidade de seu navegador Chrome com a realidade de que ele coletava alguns dados.
José Castañeda, porta-voz do Google, disse que a empresa discordou da decisão e que estava “confiante de que os fatos do caso estão do nosso lado. O Chrome Sync ajuda as pessoas a usar o Chrome perfeitamente em seus diferentes dispositivos e tem controles de privacidade claros.”
— Aaron Schaffer contribuiu para esta reportagem.
Conteúdo do artigo