SHAPIRO: Campanha de Kamala Harris ecoa com ‘alegria’ autoritária

Conteúdo do artigo

Já nos disseram, repetidas vezes, que Kamala Harris é a candidata da “alegria”. Tim Walz, ao aceitar sua indicação para vice-presidente, agradeceu a ela por “trazer de volta a alegria”. Pedra Rolante disse que a “nova política de alegria” de Harris é a melhor maneira de combater o fascismo. New York Times manchete, “Harris costumava se preocupar em rir. Agora a alegria está alimentando sua campanha.”

Conteúdo do artigo

Agora, para a maioria dos americanos, este simplesmente não é um momento de alegria.

Nenhuma pesquisa mostra que mais de 35% acreditam que o país está indo na direção certa. Dois terços dos americanos acham que a América está no caminho errado. Enquanto isso, a suposta candidata da alegria tem a aprovação de aproximadamente 46% dos americanos; quase 50% são desfavoráveis ​​a ela.

Três anos de inflação extraordinária significam que itens do dia a dia agora custam pelo menos 20% a mais do que em 2021. Incerteza e caos se espalham pelo globo, da Ucrânia a Taiwan e ao Oriente Médio. Os americanos não sabem mais se podem dizer com segurança que um homem é diferente de uma mulher, ao mesmo tempo em que são informados de que é profundamente importante que elejam uma mulher presidente.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

Mas… alegria.

É um truque de marketing brilhante, com certeza. A carreira de Harris foi preenchida com três características marcantes: cálculo flagrante e manipulador; intervencionismo governamental desajeitado; e maneirismos estranhos e desagradáveis ​​que variam de salada de palavras a risadas. Mas “alegria” pode ser usada como um escudo contra todas essas acusações. Ela não é manipuladora — ela é genuína! Ela não é tirânica — ela é atenciosa! Ela não é estranha e falsa — ela é alegre!

Essa risada que você ouve não é o cacarejar estranho de um político de máquina pego em uma mentira. É uma explosão de felicidade pura brotando diretamente do coração de uma mulher que está dançando por dentro. Ela é juventude, ela é alegria, ela é um passarinho que saiu do ovo!

Conteúdo do artigo

A alegria também é uma espada a ser usada contra oponentes. Donald Trump, nos dizem, é um candidato da escuridão e da vingança. JD Vance, seu candidato a vice-presidente, é “estranho” e autoritário. Por que eles não conseguem sentir a alegria?

Pedimos desculpas, mas este vídeo não carregou.

Reproduzir vídeo

Na verdade, por que você não sente alegria? Há algo errado com você? Por que você não consegue balançar a cabeça ao som de “Freedom” da Beyoncé enquanto Harris dança e Walz cola um sorriso tão largo que deixaria o Coringa de Jack Nicholson verde de inveja? Você odeia alegria?

Tudo isso é, para dizer o mínimo, um pouco sinistro.

Uma coisa é exigir que os americanos votem em uma candidata à presidência com base em suas políticas, ou mesmo com base na suposta indignidade de seu oponente. Outra coisa é exigir que sintamos alegria. Isso cheira a autoritários do passado, todos os quais sugeriram que os fracassos de suas políticas não foram fracassos de liderança, mas fracasso do povo em mudar seus corações de pedra por corações de carne. Não é coincidência que os cartazes de propaganda de Joseph Stalin rotineiramente mostrassem crianças pequenas olhando para ele com adoração, com o slogan estampado, “Somos aquecidos pelo afeto de Stalin!” Ou que os cartazes de Mao similarmente mostrassem crianças comemorativas, com as palavras, “As palavras de Mao trazem alegria!” Ou que Hitler ofereceu férias gratuitas aos membros da Frente Trabalhista Alemã com o slogan, “Força pela Alegria!” (Um legado de “Força pela Alegria” foi o “Carro do Povo” alemão, mais tarde conhecido como Fusca da Volkswagen.)

Conteúdo do artigo

Autoritários exigem fidelidade emocional, não apenas fidelidade política.

Isso não significa que Kamala Harris seja stalinista, maoísta ou nazista (embora membros da base radical do Partido Democrata pareçam ser calorosos em relação a aspectos de todos os três regimes). Significa que o autoritarismo encobre suas políticas totalitárias com as platitudes calmantes do paternalismo e maternalismo, e exige que você sacrifique as verdadeiras alegrias da vida — família, igreja, comunidade — em favor de um Big Brother. Ou, no caso de Kamala Harris, uma Big Mother.

Apenas sinta a alegria. E pare de fazer perguntas.

— Ben Shapiro é apresentador do The Ben Shapiro Show e cofundador do Daily Wire+

Conteúdo do artigo